O perspectivă teologică și psihologică despre iertarea care vindecă, de Eduart Tilihoi, pastor și psihoterapeut
Sunt oameni închiși de ani de zile în temnița neiertării, fără să știe că ușa nu a fost niciodată încuiată din afară. Cheia a fost tot timpul la ei.
„Te iert, dar nu te uit.” Ai auzit expresia asta de o mie de ori. Poate ai spus-o și tu, printre dinți, după o rană pe care nu ai știut cum s-o duci. Și imediat s-a găsit cineva să-ți răspundă cu sfatul care sună evlavios, dar apasă ca o piatră: „Dacă ai iertat cu adevărat, ar trebui să și uiți.”
Vreau să-ți spun de la început ceva ce mi-au confirmat și Scriptura, și anii de consiliere. Sfatul acela este greșit. Iertarea nu este uitare. Nu înseamnă că te faci că nu te-a durut. Și nu înseamnă că ești obligat să te întorci în relația care te-a rănit.
Această carte, și acest articol, nu sunt pentru cel care nu știe că ar trebui să ierte. Sunt pentru omul care știe deja că ar trebui, și încă nu știe cum.
Iertarea nu este uitare. Nici Dumnezeu nu „uită”
Mihaela a iertat. A spus-o cu voce tare, în biserică, în familie, înaintea lui Dumnezeu. Și totuși, în fiecare dimineață, amintirea revine. Nu neapărat cu detalii, ci ca o culoare, un miros, o greutate. Se întreabă, speriată: „Dacă Dumnezeu a iertat, de ce nu pot uita?”
Răspunsul nu este „trebuie să te rogi mai mult” sau „trebuie să ai mai multă credință”. Răspunsul este mai adânc. Nu uiți pentru că ești om. Iar Dumnezeu Însuși, potrivit Scripturii, nu „uită” în sensul de a-I dispărea informația din minte.
Când Biblia spune că Dumnezeu „nu-Și va mai aduce aminte de păcatele tale” (Isaia 43:25, Evrei 8:12), cuvântul din spate, verbul ebraic zakar, nu descrie o funcție cognitivă. Descrie o acțiune. „A-Și aduce aminte” înseamnă a acționa în favoarea cuiva. „A nu-Și mai aduce aminte” înseamnă a hotărî să nu mai acționezi împotriva lui pe baza acelei greșeli. Nu este amnezie divină. Este hotărâre divină. Și este mult mai profundă decât uitarea.
Omul care uită nu poate face nimic cu ceea ce nu mai știe. Omul care își amintește și totuși alege să nu mai țină cont face un act de iubire suverană. Așa se limpezește și titlul cărții. „Te iert” înseamnă că renunț la datoria ta și la dreptul meu de răzbunare. „Nu te uit” nu înseamnă că păstrez rana ca pe o armă. Înseamnă că nu mint că nu s-a întâmplat. Îmi amintesc, dar nu mai folosesc amintirea ca acuzație.
Ce nu este iertarea
Cele mai adânci răni ale iertării vin din confuzii. R.T. Kendall, în cartea sa despre iertarea totală, le așază limpede. Iertarea nu este a aproba fapta. Nu este a scuza comportamentul. Nu este a nega durerea. Nu este a pretinde că nimic nu s-a întâmplat. Nu este reconciliere automată. Și, esențial, nu este uitare.
C.S. Lewis făcea o distincție care schimbă totul: între a scuza și a ierta. A scuza înseamnă a găsi motive pentru care fapta nu a fost chiar așa de rea. A ierta este exact opusul. Iertarea adevărată intervine tocmai acolo unde nu există nicio scuză, unde fapta rămâne, pur și simplu, „de neiertat”. Nu ierți ce poți justifica. Ierți ce nu poate fi justificat.
De aceea iertarea nu începe cu minimalizarea rănii, ci cu recunoașterea ei cinstită. Iubirea nu șterge amintirile. Iertarea autentică are loc atunci când ești pe deplin conștient de ceea ce s-a întâmplat și, totuși, alegi să ierți.
Iosif: a iertat fără să uite
Cel mai clar model biblic al acestei iertări este Iosif. Vândut de frații lui, mințit, lăsat să putrezească într-o groapă și apoi într-o temniță, Iosif ajunge, ani mai târziu, în poziția în care le poate întoarce totul.
Și ce face? Biblia spune că Iosif „și-a adus aminte de visele lui” (Geneza 42:9). Nu uitase nimic. A plâns de mai multe ori, semn că rana era reală. Dar a ales trei lucruri: nu i-a pedepsit, nu a dezvăluit altora rușinea lor și nu a răscolit trecutul. Mai târziu le va spune fraților fraza care rezumă toată cartea: „voi ați gândit să-mi faceți rău, dar Dumnezeu a schimbat răul în bine” (Geneza 50:20).
Iertarea nu a șters amintirile lui Iosif. Le-a schimbat funcția. Dintr-o acuzație, memoria a devenit o resursă a compasiunii. Aceasta este iertarea care vindecă. Nu suprimarea trecutului, ci transformarea lui.
Iosif Țon spunea simplu: până când nu ierți deplin, vei rămâne în lanțuri. Eliberează-i pe ei și vei fi tu eliberat.
Iertare nu înseamnă reconciliere
Aici se face confuzia care rănește cel mai mult. Iertarea și reconcilierea nu sunt același lucru.
Iertarea o poți da singur, în inima ta, chiar dacă celălalt nu își cere iertare și nu se schimbă. Reconcilierea are nevoie de doi oameni: unul care se pocăiește și unul care are din nou încredere. Poți ierta din toată inima pe cineva pe care nu îl vei mai lăsa niciodată aproape.
Uneori, celălalt nu se schimbă. Sunt oameni care rănesc din nou și din nou, fără remușcare. Cu ei, a te întoarce iar și iar în relație, în numele „bunătății”, nu este iertare. Este lipsă de granițe îmbrăcată în haine religioase. Scriptura ne avertizează: „Tovărășiile rele strică obiceiurile bune” (1 Corinteni 15:33).
A ierta pe cineva nu înseamnă a-i da din nou acces la inima ta, la timpul tău, la copiii tăi. Poți spune, în același timp, două lucruri care par că se bat cap în cap, dar nu se bat. „Te iert din toată inima.” Și „nu te mai las să îmi faci rău.” Granițele nu sunt opusul iubirii. Sunt forma pe care o ia iubirea când relația a devenit nesănătoasă.
„Am iertat. De ce nu mă vindec?”
Este întrebarea cea mai dureroasă din pastorația oamenilor răniți adânc. Și pornește dintr-o neînțelegere pe care, din păcate, mulți o promovează.
Iertarea este un act moral și spiritual. Ea schimbă relația cu cel care ți-a greșit, anulează datoria și te scoate din închisoarea furiei nerezolvate. Cercetările confirmă că iertarea reduce depresia, furia și stresul.
Dar iertarea tratează relația, nu sistemul nervos. Ea nu recalibrează singură amigdala și nu reface anii de cortizol. Corpul ține scorul chiar și atunci când mintea a iertat. De aceea un om poate ierta sincer și, totuși, să tresară la un ton ridicat sau la un anumit parfum. Nu este semn că iertarea a dat greș. Este semn că vindecarea rănii nu s-a încheiat încă.
Iertarea și vindecarea traumei sunt două drumuri paralele. Se intersectează și se susțin, dar nu se înlocuiesc unul pe altul. Iar a cere cuiva să se vindece instantaneu doar pentru că a iertat este ca și cum i-ai spune omului cu o fractură deschisă să alerge, fiindcă radiografia „a ieșit bine”.
Și încă ceva, pentru că mulți poartă acest mit ca pe o povară în plus. A cere ajutor, consiliere sau terapie nu este lipsă de credință. Medicul, psihologul, consilierul și pastorul sunt instrumente ale harului comun. A merge la consiliere nu este mai puțină credință decât a merge la medic când ai o fractură.
De unde vine, de fapt, puterea de a ierta
Poate te întrebi, cinstit: eu nu am puterea asta. Ai dreptate. Nici nu ai de unde s-o scoți din tine.
Fundamentul iertării creștine nu este voința ta strânsă din dinți, ci recunoștința. C.S. Lewis spunea că a fi creștin înseamnă să ierți ceea ce pare de neiertat, pentru că Dumnezeu a iertat în tine ceea ce era de neiertat. Iertarea nu se naște din noi. Vine de la Hristos și trece prin cei care L-au primit.
Modelul suprem este Crucea. Isus nu Și-a pledat nevinovăția și nu a răspuns violenței cu violență. A absorbit răul, refuzând răzbunarea, și prin aceasta a rupt ciclul răului fără să îl continue. Iertarea, în acest sens, nu este slăbiciune morală. Este cea mai puternică forță de transformare din lume, singura care poate opri răul fără să îl perpetueze.
Martin Luther King spunea că iertarea nu este un act întâmplător, ci o atitudine constantă. Și tot el avertiza că ura întoarsă nu te eliberează niciodată. Doar schimbă păzitorul închisorii. Refuzul de a ierta este, cum spunea Brian Zahnd, o memorie toxică, ce trage neîncetat durerea trecută în prezent și otrăvește viitorul. Iertarea nu șterge trecutul. Îl răscumpără. Transformă amintirea dintr-o închisoare într-o mărturie.
Întrebări frecvente despre iertare
Trebuie să uit ca să spun că am iertat cu adevărat?
Nu. Iertarea nu este uitare. Nici Dumnezeu nu „uită” în sens cognitiv. El alege să nu mai acționeze pe baza greșelii iertate. Poți ierta pe deplin și, în același timp, să îți amintești, transformând amintirea dintr-o acuzație într-o lecție.
Pot ierta pe cineva care nu și-a cerut iertare?
Da. Iertarea o dai tu, în inima ta, și nu depinde de pocăința celuilalt. Reconcilierea depinde de doi oameni. Iertarea depinde doar de tine și de Dumnezeu.
Dacă iert, înseamnă că trebuie să mă întorc în relație?
Nu. Iertarea și reconcilierea sunt lucruri diferite. Poți ierta pe cineva din toată inima și, în același timp, să păstrezi granițele de care ai nevoie ca să fii în siguranță, mai ales dacă acel om nu s-a schimbat.
Am iertat, dar încă mă doare și mă declanșează amintirile. Nu am iertat cu adevărat?
Ba da. Iertarea tratează relația, nu sistemul nervos. Rana adâncă se vindecă pe un drum paralel, cu timp, comunitate și, uneori, consiliere. Durerea care persistă nu anulează iertarea.
Dacă iert, las nedreptatea nepedepsită?
Nu renunți la dreptate. Renunți doar la a fi tu cel care se răzbună. „A Mea este răzbunarea, zice Domnul” (Romani 12:19). Predai cazul unui Judecător care judecă drept, iar la Cruce dreptatea și mila s-au întâlnit fără să se anuleze una pe alta.
Un ultim cuvânt
Poți să ierți pe cineva și, totuși, să nu te întorci lângă el. Poți să îți amintești rana și, totuși, să nu mai fii prizonierul ei. Lewis Smedes spunea că a ierta înseamnă să eliberezi un prizonier și să descoperi că prizonierul erai chiar tu.
Ușa temniței nu a fost niciodată încuiată din afară. Cheia este la tine. Iar puterea de a o folosi vine de la Cel care spune: „Veniți la Mine toți cei trudiți și împovărați, și Eu vă voi da odihnă” (Matei 11:28).
Dacă simți că ai nevoie de un drum, pas cu pas, prin toate acestea, exact despre asta am scris cartea „Te iert, dar nu te uit”: iertarea la intersecția teologiei cu psihologia, fără clișeul „iartă și uită”.
Ți-a vorbit acest articol?
Cartea „Te iert, dar nu te uit” duce ideea până la capăt, la intersecția teologiei cu psihologia. Până pe 10 august o poți pre-comanda cu 38% reducere.
